domingo, 29 de diciembre de 2013

Y los nominados (al Blog LGTB peruano 2013) son...


"Un Blog LGTB es un blog de alguien que, en algún post de su blog, ha declarado ser LGTB o que trata con alguna regularidad temas LGTB. Lo escriben personas de 20, de 30 o de 40. Escriben personas en el closet y personas fuera del closet. Gays con VIH, gays sin VIH, gays con pareja, gays sin pareja. Gays que crían hijos, gays que viven con sus padres, gays que viven solos. Lesbianas, travestis, bisexuales, transexuales. Cada blog es una historia personal, un testimonio de vida. Nos pueden hacer reir, nos entristecen, nos sublevan, nos excitan y también nos chocan. Pero ninguno nos deja indiferente. Por todos se destila rebeldía", define Julio Lossio, promotor  de la idea de la Premiación.

Con la cantidad de blogs LGTB que se escribe cada día hay mucho material para escribir la historia del pensamiento LGBT peruano en el siglo XXI. Si el siglo XX fue la época de los activistas, este siglo XXI viene siendo la era del gay, de la lesbiana, del trans común, el/la que defiende sus derechos en cualquier foro, en cualquier calle, en cualquier institución, el/la que reclama por ejemplo que se premie una página homofóbica, el/la que se expresa a viva voz, el/la que tiene VIH y reclama por el derecho al tratamiento y al amor... 

A continuación extractos de los 15 nominados a la 4ta edición del BLOG LGTB PERUANO del 2013 , revísenlos y voten por su favorito (pueden votar en la columna de la derecha de este blog).

viernes, 20 de diciembre de 2013

Primeros matrimonios gay se realizan en Utah, luego que un juez anuló ley que prohibia el matrimonio entre personas del mismo sexo.

 
20-12-2013

Un verdadero terremoto social sacude hoy el estado de Utah, sede de la fé mormona, desde que un juez federal declaró ayer ilegal la regulación que impedía el matrimonio entre personas del mismo sexo por entender que viola los derechos de igualdad procesal garantizados por la Constitución de Estados Unidos. La decisión del magistrado Robert J. Shelby anula así una ley aprobada en referéndum el 2004 por el 66% de los electores en Utah y que definió el matrimonio como un enlace solo posible entre un hombre y una mujer.
Desde la Fiscalía del condado de Salt Lake City se informó a los funcionarios públicos  que, en vista de la resolución, a partir de ahora tendrían que aceptar el trámite de licensias matrimoniales por parejas de gays y lesbianas. "A menos de que haya un cambio, la situación actual de la ley indica que no podemos prohibirlos", aseguró el fiscal del condado, Sim Gill.
Decenas de parejas empezaron de inmediato a hacer cola para presentar sus solicitudes de matrimonio en Salt Lake City.
En un comunicado, el gobernador de Utah, Gary R. Herbert, mostró su indignación por el fallo y acusó al juez Shelby de ser "un activista" que trata de imponerse a la "voluntad de la gente". "Estoy trabajando con mis consejeros legales y el fiscal general para determinar la mejor vía para defender el matrimonio tradicional dentro de las fronteras de Utah", aseguró Herbert.
Desde la Fiscalía General se informó en una escueta nota de que se estaba estudiando la decisión del juez y se presentará una apelación. Tras la noticia comenzaron a producirse los primeros enlaces en el ayuntamiento de Salt Lake City donde el alcalde, Ralph Becker, anunció que está dispuesto pasar toda la noche en vela para casar a todas las parejas homosexuales que pueda.
Seth Anderson y su esposo se convirtieron en la primera pareja homosexual en casarse en Utah:
Pocas horas despues, Jim Dabakis, principal lider democrata y Senado estatal tambien contrajo matrimonio con su compañero de vida.

Posición de los mormones
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, como se conoce oficialmente a la confesión mormona, mostró su confianza en que los tribunales rectificarán el pronunciamiento del juez Shelby. "Seguimos creyendo que los votantes de Utah hicieron lo correcto con una clara directriz en la constitución del estado sobre que el matrimonio debería ser entre un hombre y una mujer", dijo su portavoz, Cody Craynor.
El veredicto de hoy sumó el nombre de Utah a la lista de 17 estados de EE.UU. donde ya se podían casar las parejas del mismo sexo. El pasado 26 de julio la Corte Suprema declaró inconstitucional la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por su sigla en inglés), que lo define como "la unión entre un hombre y una mujer". Esa ley impedía que las parejas del mismo sexo casadas en los estados donde es legal logren reconocimiento y beneficios fiscales a nivel federal.

Uganda aprobó hoy ley que castiga la homosexualidad con cadena perpetua.

 
 20-12-2013

2013 será recordado como un año excepcional para las y los lGBT e todo el mundo.Al lado de garandes avances hacia la igualdad, como la aprobación del matrimonio igualitario en varios paises y estados de los EE.UU., ha habido grandes retrocesos en Rusia, la India y ahora Uganda: El Parlamento ugandés aprobó esta mañana  el proyecto de ley contra la homosexualidad , que fue aplazado el año pasado .  

Según los parlamentarios, la ley es  para" proteger a la familia tradicional, mediante la prohibición de cualquier forma de relaciones sexuales entre personas del mismo sexo y la promoción o el reconocimiento de este tipo de relaciones sexuales en las instituciones públicas como un estilo de vida saludable, normal o aceptable, incluyendo las escuelas públicas, a través o por cualquier entidad del gobierno de Uganda o de una organización no gubernamental en el interior o fuera del país" . 

Durante la votación , los diputados rechazaron una propuestaque limitaba a 14 años la pena privativa de libertad para las personas declaradas culpables de actos homosexuales . Ahora se enfrentan a prisión de por vida,  pero al menos yano habrá pena de muerte. Los diputados instaron al presidente Yoweri Museveni a ratificar la ley tan pronto como sea posible. El año pasado, la Presidenta del Parlamento, Rebecca Kadaga , había querido que la ley fuera un "regalo de Navidad" para las y los Ugandeses.
El activista de Minorías Sexuales de Uganda ( SMUG ) Frank Mugisha también reaccionó en Twitter: 

    NOTICIA: Soy oficialmente ilegal : El Parlamento de Uganda pasa el proyecto de ley contra la homosexualidad 2009
    
- Dr. Frank Mugisha (@ frankmugisha ) 20 de diciembre 2013

jueves, 19 de diciembre de 2013

El Matrimonio Igualitario ya es legal en Nuevo México, EE.UU. Y van 17 estados...

La Corte Suprema de Nuevo México legalizó hoy jueves 19 de diciembre el matrimonio igualitario en ese estado, al declarar inconstitucional negarle una licencia de matrimonio a las parejas del mismo sexo.

Con ello, Nuevo México se convierte en el estado número 17 (más el distrito de Columbia) donde se ha alcanzado la iguadad matrimonial.

Ocho de los 33 condados del estado han comenzado a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo desde agosto, cuando un empleado administrativo de un condado en el sur de Nuevo México decidió autorizarlas en forma independiente.

Las autoridades del condado le solicitaron al máximo tribunal que aclarara la ley y estableciera una política uniforme en el estado en torno a las bodas gay.

Las normas estatales no prohíben ni autorizan en forma explícita el matrimonio homosexual. Sin embargo, históricamente los empleados administrativos de los condados han negado las licencias a las parejas del mismo sexo porque la ley incluye una solicitud de licencia que tiene secciones para el solicitante varón y para su prometida.

viernes, 13 de diciembre de 2013

Parejas heterosexuales casadas y parejas homosexuales en union civil deben tener los mismos derechos dictamina Tribunal Europeo.

El más alto tribunal de la Unión Europea (UE) dictaminó que los estados miembros que no permitan casarse a las parejas homosexuales deberán concederles los mismos derechos si celebran una unión civil.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dio  la razón a un trabajador francés de Crédit Agricole, al entender que, tras celebrar una unión civil con otro hombre, la compañía le discriminó por su orientación sexual al no concederle las ventajas previstas en su convenio en caso de matrimonio.

El Tribunal de Justicia de Luxemburgo emitió ayer una sentencia, en la que señala que la situación de las personas casadas y la de las personas del mismo sexo que celebran una unión civil (porque la legislación no permita otra fórmula) deben ser análogas a efectos de obtención de derechos y ventajas laborales.

La sentencia de Luxemburgo vinculará a partir de hoy a los tribunales del resto de Estados miembros y será enviada a la corte francesa para que resuelva este litigio concreto según lo decidido.

La empresa, Crédit Agricole, denegó al trabajador el disfrute de varios días de permiso así como la concesión de una prima salarial al entender que su unión civil (PACS) realizada en 2007 no quedaba amparada por el convenio laboral, que entonces solo contemplaba el caso del matrimonio heterosexual.

El afectado impugnó ante los tribunales franceses esa situación y estos reenviaron la cuestión a la corte de Luxemburgo, cuyos jueces le dieron la razón y denunciaron ese aspecto del convenio colectivo de la entidad.
Además, el Tribunal de la UE señaló que, en el momento de los hechos, la unión civil o 'PACS' (Pacto Civil de Convivencia, por su acrónimo en francés) constituía la única posibilidad que el Derecho galo ofrecía a las parejas del mismo sexo.

Aunque el convenio colectivo de Crédit Agricole ya amplió en 2008 las ventajas laborales de los matrimonios a las uniones civiles tras los hechos denunciados por el trabajador un año antes, esa modificación no le llegó a otorgar ningún beneficio, pues no se hizo de forma retroactiva.

Francia se convirtió en mayo de 2013 en el séptimo Estado de la UE en legalizar los matrimonios homosexuales, detrás de Bélgica, Dinamarca, Holanda, Portugal, España y Suecia, mientras que el Reino Unido celebrará su primer matrimonio igualitario en marzo de 2014

jueves, 12 de diciembre de 2013

La Corte Suprema de Australia dejò sin efecto el matrimonio homosexual que se habìa aprobado en Camberra

 
La Corte Suprema de Australia dejò sin efecto el matrimonio homosexual en el territorio de la capital federal, en un fallo que repercutirá sobre la legalidad del matrimonio igualitario en todo el país. 

Si la Corte hubiera aprobado el matrimonio entre parejas del mismo sexo en Canberra (TCA=Territorio de la Capital Australiana), donde la asamblea legislativa había votado a favor, habría abierto la puerta a leyes similares en los otros seis estados y dos territorios que componen el país. 

La decisión llegó pocos días después de que se celebraran los primeros matrimonios igualitarios en la capital federal. 

El Gobierno del TCA se justificó con el argumento de que ambas leyes coexisten: la Federal relevante sólo para parejas heterosexuales y la del 
TCA que sólo es válida para las parejas del mismo sexo. Pero la Corte Suprema señaló que, a la luz del artículo 51 de la Constitución de Australia, el matrimonio es de competencia exclusiva del gobierno federal. El Tribunal también hizo hincapié en que el TCA no había creado otra forma de matrimonio, sino que habìa tratado de dar los mismos derechos a las parejas del mismo sexo. Los 27 matrimonios realizados en Camberra seràn anulados segun decisiòn del Tribunal.

Pero, si bien  la decisión de la Corte Suprema ha causado tristeza, también es fuente de una esperanza renovada ya que los jueces entregaron una interpretación progresista de la palabra "matrimonio", que figura en la Constitución. 

 Para muchos abogados, la apertura del matrimonio a las parejas homosexuales requeriría una enmienda constitucional, ya que el matrimonio se entiende como la unión entre un hombre y una mujer.  

Sin embargo, la Corte ha adoptado una definición más amplia, afirmando que la Constitución no va tan lejos y que el matrimonio es un acuerdo "entre dos personas" sin que su género estè especificado. Sólo una ley aprobada en 2004 que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, es ahora el obstáculo para que las parejas del mismo sexo puedan contraer matrimonio .

miércoles, 11 de diciembre de 2013

"Caballeros contra la Homofobia" : besos entre hombres heterosexuales para luchar contra la homofobia.


12-12-2013

La revista GQ , edición Alemania ha solicitado la ayuda de un grupo de celebridades heterosexuales (hombres) para lanzar su campaña "Mundpropagander" (algo así como "propaganda de boca"). La campaña espera contribuir a generar tolerancia y luchar contra la homofobia en Alemania y en todo el mundo, buscando celebridades locales para darse un beso contra el odio homofóbico.

"Caballeros contra la Homofobia" /Mundpropagander cuenta con 13 celebridades (
actores, deportistas y cantantes) que colaboran para fotografias en las que aprecen besandose con personas de su mismo sexo.

Las fotos aparecerán en carteles publicitarios por toda Alemania, así como en los laterales de los buses.

El Editor en Jefe de GQ, José Redondo-Vega, dijo que "La intolerancia contra la que los homosexuales siguen luchando  es impactante. Con #Mundpropagander hemos querido dar una señal clara a favor de una sociedad libre ".

No todas las celebridades a las que se acercó GQ aceptaron participar en la campaña y Redondo-Vega dice que los que lo hicieron  mostraron un gran coraje.

La Corte Suprema de la India declara que el sexo homosexual es ilegal.

11-12-2013

El sexo mutuamente consentido entre dos adultos homosexuales es una vez más ilegal en la Indi, luego  que la Corte Suprema del país revocó una sentencia de la Corte Superior de Nueva  Delhi que había declarado inaplicable la prohibición.

Hace cuatro años, el máximo tribunal del de Nueva Delhi, territorio que es la capital de India, despenalizó las relaciones homosexuales, en lo que entonces fue aclamado por los grupos de derechos de los homosexuales como un fallo histórico.

La Corte Suprema revocó hoy miercoles ese fallo .

Conocida como la Sección 377 del código penal, establece que esta prohibido participar en "actos carnales contra el orden de la naturaleza"  y  ha estado vigente en la India por 153 años, desde los días en que el pais era una colonia británica

Corte Suprema ha dictaminado en su fallo de hoy que la Seccion 377 del código penal era constitucionalmente válida.

Depende del parlamento, dijo el tribunal ,  decidir si desea o no mantener la vigencia de  esta ley, reemplazarla o derogarla.

Siete años de lucha

En 2009, la Fundación sin fines de lucro Naz ganó un veredicto de la corte suprema de Nueva Delhi después de una batalla legal de siete años para despenalizar la homosexualidad.

Se argumentó que la ley infringía el derecho a la igualdad , a la intimidad y a la dignidad como se establece en la Constitución de la India.

El Tribunal Superior falló a favor de Naz . Pero la decisión fue criticada por cristianos, hindúes y grupos musulmanes, que interpusieron un recurso de casación ante el Tribunal Supremo federal.

El gobierno central de la India no habia apelado la decisión, afirmando que no estaba en desacuerdo con la decisión del Tribunal Superior.

Amnistía Internacional India  ha considerado el fallo de la Corte Suprema de hoy como "un día negro para la libertad en la India. "

"Es difícil no sentirse defraudado por este fallo , que ha retrasado a la India  varios años en su compromiso de proteger los derechos fundamentales", dijo el grupo.

El grupo con sede en Nueva York Human Rights Watch instó al gobierno de la India a tomar medidas para derogar la Sección 377 .

" El fallo de la Corte Suprema es un revés decepcionante a la dignidad humana y los derechos fundamentales a la intimidad y a la no discriminación", dijo el grupo en un comunicado. " Pero ahora el gobierno debe hacer lo que debería haber hecho en primer lugar y derogar el artículo 377 ".

Shock en la comunidad gay de la India

"Vivimos en una era de tinieblas, miope, de hipocresía, doble moral y acoso!" tuiteó un escritor indio al reaccionar frente a la decisión de la Corte Suprema . En general la comunidad LGBT ha reaccionado con ira frenet a la decisiòn que, por otro lado, ha sido aplaudida por grupos conservdores y religiosos.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Se realizan en la capital de Australia primeros matrimonio igualitarios. Podrian ser declarados nulos dentro de pocos dias.

 

09-12-2013

Australia celebró los primeros matrimonios de parejas del mismo sexo al entrar en vigencia en Canberra  la ley que estableció el matrimnio igualitario en el territorio dela Capital Federal, a una semana de que la legislación sea revisada por las cortes.

Las ceremonias, varias organizadas a último minuto, tuveron un tono agridulce, pues el Tribunal Supremo podría anular las uniones  el jueves, cuando revise la constitucionalidad de la legislación que fue cuestionada por el Gobierno federal.

El Parlamento rechazó dos proyectos de ley que volvía legal el matrimonio entre personas del mismo sexo el año pasado, y el Primer Ministro, Tony Abbott, fue electo en septiembre con una plataforma en contra del matrimonio igualitario

Algunos partidarios de la igualdad de matrimonio temen que el Tribunal dé fin a las uniones homosexuales, aunque no ha habido órdenes de detener las ceremonias realizadas durante el  fin de semana.

Si la ley sobrevive a su revisión en los Tribunales,  la próxima semana, el Parlamento podría revertirla, lo que generaría una amarga batalla sobre los derechos humanos y las competencias estatales.

Rodney Croome, director nacional del grupo Australian Marriage Equality, dijo que 25 parejas del mismo sexo planeaban casarse en Canberra durante el fin de semana, incluyendo al subdirector del grupo, Ivan Hinton. La cantidad final podría ser mayor.


“Esta es la primera vez que hemos podido demostrar que el cielo no se cae si se casan las parejas homosexuales”, dijo Hinton, conteniendo las lágrimas, durante su boda con Chris Teoh, quien nació en Malasia.

Parejas de gays y lesbianas que se casaron en espacios verdes ubicados enfrente de los símbolos de democracia de Canberra dijeron que estarían sumamente decepcionados si las leyes no pasan su primer prueba el jueves.

Pero varios dijeron que sus uniones, aunque sean legales por poco tiempo, serían un paso importante hacia  la igualdad matrimonial.

“Sin importar lo que pase el jueves, al menos tenemos cinco días de vivir juntos de manera legal”, dijo Stacey Cowan, mientras posaba para fotografías junto a su ahora esposa, Corrina Peck. La pareja viajó más de 400 kilómetros desde su hogar en la costa de Blue Haven para la ocasión.

Por su parte, Hayley Wilson dijo que agradecía no tener que ir a su natal Nueva Zelanda para poder casarse legalmente con su esposa australiana, Samantha Hermes.

“Ahora sí las cosas fueron puestas en marcha, ojalá y tomen fuerza pase lo que pase la próxima semana”, dijo Hermes.

El grupo cabildero Lobby Cristiano de Australia, opositor de las uniones para personas del mismo sexo, advirtió que el debate público debería concentrarse en las dificultades que sostiene enfrentan los hijos de padres homosexuales. El vocero del grupo, Lyle Shelton, dijo que permitir relaciones entre personas del mismo sexo es equivalente a quitarle a un niño uno de sus padres biológicos. “Siempre escuchamos los argumentos de ‘igualdad de amor’, pero no escuchamos lo que significa para los niños”, declaró a Sky News Television.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es reconocido legalmente en 18 países, así como 16 estados, y el Distrito de Columbia, en Estados Unidos.


En Brasil se realiza "matrimonio masivo" homosexual más grande del mundo entero: 132 parejas se dan el Si

09-12 2013

132 parejas del mismo sexo se dieron el 'sí' en Río de Janeiro al mismo tiempo, en el primer "matrimonio masivo"  homosexual celebrada en el mundo entero.

A que a pesar de no haber legislación especifica que reconozca el matrimonio igualitario a nivel federal, el Consejo Nacional de Justicia determinó que las oficinas públicas no pueden negar el casamiento a personas del mismo sexo, lo cual ha abierto las puertas de hecho a la igualdad matrimonial.

"Soñaba con casarme con ella desde que la conocí", declaró emocionada al sitio de noticias G1 Viviane Soares Lessa de Faria, de 38 años, sonriendo y mirando a su esposa Joseli Cristina Lessa de Faria, de 45.
El hijo de Joseli, Rafael, de 29 años, fue el padrino de la boda.
"Queríamos garantía de derechos, entre ellos los laborales. Necesitamos tener igualdad en relación a las parejas heterosexuales", comentó de su lado Giuseppe Laricchia, de 21 años, que se casó con su novio Flavio, de 26.
"Hoy marcamos una victoria política", celebró Cristina Gaulia, una jueza del tribunal.
"Este es el primer casamiento civil del estado", comentó por su parte Claudio Nascimento, un superintendente del Programa Estadual Rio sin Homofobia.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Una propuesta de Cenas Listas para esta Navidad






El Secretario General de las Naciones Unidas apoya la Unión Civil en el Perú.

 
El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, estuvo en Perú esta semana del 2 de diciembre y conversó en exclusiva con el director del Diario La República, Gustavo Mohme, quien entre otras preguntas, le pidió su opinión acerca de la propuesta de #UniónCivil para personas del mismo sexo y sus derechos. Esta fue su respuesta:

 

 GM: Se está discutiendo ahora en el congreso peruano un proyecto de ley de unión civil entre personas de un mismo sexo. ¿Cuál es la posición de la ONU sobre los derechos de las minorías sexuales?

BK-M: Cada ser humano nace igual y libre , no debe haber ningún tipo de discriminación basado en una orientación sexual. Por ejemplo: Homosexuales, lesbianas, bisexuales nacen como seres humanos y, como tal, son libres e iguales de acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Yo he asumido una posición muy firme para proteger tanto la dignidad como los derechos humanos de este grupo minoritario. No debe haber discriminación ni intimidación, y deben tener igualdad de oportunidades en cualquier ámbito de la vida.


El año pasado la ONU publicó "Nacidos libres e iguales", un documento que desarrolla y explicita los estándares de DD.HH. para personas LTGB. 
En los últimos años diversos comités de la ONU han llamado la atención a Perú sobre el tema. En marzo de este año el Comité de DDHH señaló que en Perú "debería establecer claramente y oficialmente que no tolera ninguna forma de estigmatización social de la homosexualidad, la bisexualidad o la transexualidad" y en mayo de 2012 ya había explicitado que le preocupaba que en nuestro país "las lesbianas, los gays y los trans han sufrido ese tipo de discriminación en el empleo, la vivienda y el acceso a la educación y la atención de la salud".

lunes, 2 de diciembre de 2013

Croacia rechazó en referendum el Matrimonio Igualitario

 
 02-12-2013
Fuente:Yagg.com

El domingo 01 de diciembre , 64.85 % de los croatas respondieron SI a la pregunta del referéndum : "¿El matrimonio debe ser definido por la Constitución como la unión entre un hombre y una mujer?" . La organización obitelji U ime ( "En nombre de la familia" ), está en el origen de esta consulta . La legislación croata establece que un referéndum puede ser necesario si una o más organizaciones son capaces de recoger al menos 300.000 firmasde ciudadanos y ciudadanas  . Sobre la cuestión de la definición constitucional del matrimonio, obitelji U ime pudo reunir más de 700.000 firmas.
EL GOBIERNO APOYA PARA LA MEJORA DE LA  UNIÓN CIVIL

Los políticos, entre ellos el presidente croata, Ivo Josipovic , trataron de oponerse al referéndum  y pidieron un voto de la tolerancia. Sin embargo, el primer ministro Zoran Milanovic se ha mostrado positivo a pesar de su decepción por los resultados. "Este referéndum es triste e innecesario. Para las proximas dos semanas ya habíamos planeado discutir una ley  de convivencia
de parejas del mismo sexo. No habrá consecuencias negativas de esta opinión. La nueva ley traerá cambios positivos. Realmente espero que esta sea la última vez que tengamos un referéndum de este tipo." Sin embargo,  las uniones civiles, como las plantea el gobierno, no incluyen la apertura de la adopción a las parejas del mismo sexo.

Actualmente Croacia reconoce erechos muy limitados a las parejas del mismo sexo, gracias a una ley de 2003.

Recien ingresada a la Unión Europea , Croacia, con una población de 4,4 millones de habitantes es un país de mayoría católica donde la Iglesia todavía tiene una fuerte influencia. 
 
En vísperas del referéndum scientos de personas marcharon por las calles de Zagreb para protestar contra la votación.